<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: XP 2007 &#8211; Dia 1</title> <atom:link href="http://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/</link> <description>We can change!</description> <lastBuildDate>Wed, 07 May 2014 20:15:42 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator> <item><title>By: Danilo Sato</title><link>http://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/comment-page-1/#comment-23</link> <dc:creator><![CDATA[Danilo Sato]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 23 Jun 2007 15:58:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dtsato.com/blog/default/Agile/XP/?permalink=XP-2007-Dia-1.html#comment-23</guid> <description><![CDATA[Valeu Thiago. Isso alivia um pouco minha consciÃªncia pesada :-)]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Valeu Thiago. Isso alivia um pouco minha consciÃªncia pesada :-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Thiago Arrais</title><link>http://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/comment-page-1/#comment-21</link> <dc:creator><![CDATA[Thiago Arrais]]></dc:creator> <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 07:19:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dtsato.com/blog/default/Agile/XP/?permalink=XP-2007-Dia-1.html#comment-21</guid> <description><![CDATA[Danilo, eu nÃ£o classificaria esse seu post como entrada de diÃ¡rio tÃ£o rÃ¡pido. Afinal, o que vocÃª fez aqui nÃ£o foi somente referenciar o site da conferÃªncia e dizer &quot;fui para a XP 2007, aqui estÃ£o algumas fotos que tirei com alguns nerds famosos&quot;, vocÃª expressou sua opiniÃ£o sobre o evento e -- o mais importante -- acrescentou algo de Ãºtil para seus leitores.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Se todos os blogs-diÃ¡rio que encontro por aÃ­ fossem apinhados de artigos como este seu, com certeza a web seria um lugar melhor para se navegar.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danilo, eu nÃ£o classificaria esse seu post como entrada de diÃ¡rio tÃ£o rÃ¡pido. Afinal, o que vocÃª fez aqui nÃ£o foi somente referenciar o site da conferÃªncia e dizer &#8220;fui para a XP 2007, aqui estÃ£o algumas fotos que tirei com alguns nerds famosos&#8221;, vocÃª expressou sua opiniÃ£o sobre o evento e &#8212; o mais importante &#8212; acrescentou algo de Ãºtil para seus leitores.</p><p>Se todos os blogs-diÃ¡rio que encontro por aÃ­ fossem apinhados de artigos como este seu, com certeza a web seria um lugar melhor para se navegar.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Danilo</title><link>http://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/comment-page-1/#comment-24</link> <dc:creator><![CDATA[Danilo]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 07:17:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dtsato.com/blog/default/Agile/XP/?permalink=XP-2007-Dia-1.html#comment-24</guid> <description><![CDATA[Talvez o funcionamento seja parecido mesmo, mas o que muda Ã© a linguagem na qual vocÃª escreve/define os testes. No doctest, vocÃª ainda Ã© obrigado a ser um programador, pois escreve os testes como se estivesse programando Python. No Texttest, vocÃª pode fazer com que o seu cliente defina os cenÃ¡rios de aceitaÃ§Ã£o. Se olhar na pÃ¡gina do RubyQuiz, os exemplos de lÃ¡ sÃ£o testes de aceitaÃ§Ã£o (na linguagem do cliente). Mas, como falei, esse exemplo era bem simples e nÃ£o deixa tÃ£o claro a diferenÃ§a entre testes de aceitaÃ§nao e de unidade.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Talvez o funcionamento seja parecido mesmo, mas o que muda Ã© a linguagem na qual vocÃª escreve/define os testes. No doctest, vocÃª ainda Ã© obrigado a ser um programador, pois escreve os testes como se estivesse programando Python. No Texttest, vocÃª pode fazer com que o seu cliente defina os cenÃ¡rios de aceitaÃ§Ã£o. Se olhar na pÃ¡gina do RubyQuiz, os exemplos de lÃ¡ sÃ£o testes de aceitaÃ§Ã£o (na linguagem do cliente). Mas, como falei, esse exemplo era bem simples e nÃ£o deixa tÃ£o claro a diferenÃ§a entre testes de aceitaÃ§nao e de unidade.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: rbp</title><link>http://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/comment-page-1/#comment-22</link> <dc:creator><![CDATA[rbp]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 06:58:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dtsato.com/blog/default/Agile/XP/?permalink=XP-2007-Dia-1.html#comment-22</guid> <description><![CDATA[Dei uma browseada por alto no site do TextTest mas nÃ£o entendi como ele Ã© diferente (ou, em particular, melhor) do que &lt;a href=&quot;http://docs.python.org/lib/module-doctest.html&quot;&gt;doctest&lt;/a&gt; com uma interface grÃ¡fica. Ou ele Ã© exatamente isso? :)]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Dei uma browseada por alto no site do TextTest mas nÃ£o entendi como ele Ã© diferente (ou, em particular, melhor) do que <a
href="http://docs.python.org/lib/module-doctest.html">doctest</a> com uma interface grÃ¡fica. Ou ele Ã© exatamente isso? :)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>