Comments on: XP 2007 – Dia 1 http://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/ We can change! Wed, 30 Nov 2011 01:13:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Danilo Satohttp://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/comment-page-1/#comment-23 Danilo Sato Sat, 23 Jun 2007 15:58:20 +0000 http://www.dtsato.com/blog/default/Agile/XP/?permalink=XP-2007-Dia-1.html#comment-23 Valeu Thiago. Isso alivia um pouco minha consciência pesada :-) Valeu Thiago. Isso alivia um pouco minha consciência pesada :-)

]]> By: Thiago Arraishttp://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/comment-page-1/#comment-21 Thiago Arrais Wed, 20 Jun 2007 07:19:35 +0000 http://www.dtsato.com/blog/default/Agile/XP/?permalink=XP-2007-Dia-1.html#comment-21 Danilo, eu não classificaria esse seu post como entrada de diário tão rápido. Afinal, o que você fez aqui não foi somente referenciar o site da conferência e dizer "fui para a XP 2007, aqui estão algumas fotos que tirei com alguns nerds famosos", você expressou sua opinião sobre o evento e -- o mais importante -- acrescentou algo de útil para seus leitores. <br /> <br />Se todos os blogs-diário que encontro por aí fossem apinhados de artigos como este seu, com certeza a web seria um lugar melhor para se navegar. Danilo, eu não classificaria esse seu post como entrada de diário tão rápido. Afinal, o que você fez aqui não foi somente referenciar o site da conferência e dizer “fui para a XP 2007, aqui estão algumas fotos que tirei com alguns nerds famosos”, você expressou sua opinião sobre o evento e — o mais importante — acrescentou algo de útil para seus leitores.

Se todos os blogs-diário que encontro por aí fossem apinhados de artigos como este seu, com certeza a web seria um lugar melhor para se navegar.

]]> By: Danilohttp://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/comment-page-1/#comment-24 Danilo Tue, 19 Jun 2007 07:17:27 +0000 http://www.dtsato.com/blog/default/Agile/XP/?permalink=XP-2007-Dia-1.html#comment-24 Talvez o funcionamento seja parecido mesmo, mas o que muda é a linguagem na qual você escreve/define os testes. No doctest, você ainda é obrigado a ser um programador, pois escreve os testes como se estivesse programando Python. No Texttest, você pode fazer com que o seu cliente defina os cenários de aceitação. Se olhar na página do RubyQuiz, os exemplos de lá são testes de aceitação (na linguagem do cliente). Mas, como falei, esse exemplo era bem simples e não deixa tão claro a diferença entre testes de aceitaçnao e de unidade. Talvez o funcionamento seja parecido mesmo, mas o que muda é a linguagem na qual você escreve/define os testes. No doctest, você ainda é obrigado a ser um programador, pois escreve os testes como se estivesse programando Python. No Texttest, você pode fazer com que o seu cliente defina os cenários de aceitação. Se olhar na página do RubyQuiz, os exemplos de lá são testes de aceitação (na linguagem do cliente). Mas, como falei, esse exemplo era bem simples e não deixa tão claro a diferença entre testes de aceitaçnao e de unidade.

]]> By: rbphttp://www.dtsato.com/blog/2007/06/18/xp-2007-dia-1/comment-page-1/#comment-22 rbp Tue, 19 Jun 2007 06:58:01 +0000 http://www.dtsato.com/blog/default/Agile/XP/?permalink=XP-2007-Dia-1.html#comment-22 Dei uma browseada por alto no site do TextTest mas não entendi como ele é diferente (ou, em particular, melhor) do que <a href="http://docs.python.org/lib/module-doctest.html">doctest</a> com uma interface gráfica. Ou ele é exatamente isso? :) Dei uma browseada por alto no site do TextTest mas não entendi como ele é diferente (ou, em particular, melhor) do que doctest com uma interface gráfica. Ou ele é exatamente isso? :)

]]>